세코오
히로시게 경제 산업상은 폐막 직후 기자단에 "상당 정도 진전이 있었다.(논점이)많이 좁혀지고 왔다"다며 협상의 착실한 전진을
강조했다. 한편" 남겨진 논점의 차이는 크게"이라고 지적하고 참가국 간 이해 갈등이 여전히 해소되지 않은 것을 밝혔다.
RCEP참가국들은 올해 11월에도 정상 회의를 개최하는 방향. 그러나 초점이 되는 관세 철폐 등을 둘러싸고는 참가국 간 협상은 난항을 겪고 있어 실질 타결에 들여올지 예측을 불허한다.
일본은
미국을 제외한 환 태평양 파트너십 협정(TPP)참여 11개국의 자유 무역권 구상을 주도했다. 한편 RCEP에는 TPP에 참여하지
않는 중국이나 인도 등이 포함된다. RCEP이 성사되면 중국 등의 자유화 수준을 끌어올릴 수 있어"일본에 있어서도 의의는
크다"(정부 관계자)이라고 기대한다.
다만 TPP에 참여하지 않은 "대국"의 존재는 RCEP협상을 더욱 복잡하게 만드는 요인이기도 하다.
미·일
주도의 TPP에 대한 대항 수단으로 RCEP를 중시하고 온 중국이지만 미국이 TPP를 이탈함으로써 정책의 우선 순위가 떨어졌다.
미국과의 무역 전쟁 심화로 "통상 분야의 인재를 RCEP협상에 쓸 여유가 없다"(관계자)상황이다. 인도는 중국의 존재를
경계한다. 고 수준의 관세 철폐에 응하면 중국에게 거액의 무역 적자가 더욱 커질 수 있기 때문이다.
ASEAN도
바위가 아니다. 리셴룽(李현룡)싱가포르 총리는 29일 연내 타결에 의욕을 나타냈는데 말레이시아의 마하티르 총리는 "(충분히
이익이 있는가)RCEP를 조사하지 않으면 안 된다"와 조기 타결에 신중한 자세를 보인다. TPP참가국의 호주 등이 RCEP에도
TPP에 준하는 수준의 무역 자유화를 육박하면서 라오스 등 경제 발전이 늦은 나라도 포함되는 ASEAN의 딜레마는 강하다.
RCEP협상의
주요 18분야 중 지금까지 모아진 것은 "정부 조달"등 이론이 적은 4분야에 그친다. 이번 회의에는 중국 등이 담당 각료의
파견을 미루고 주요 분야에서 큰 진전은 없었다."연내 타결"로 16개국이지만, 각론에서는 찬물이 두드러졌다.
댓글 없음:
댓글 쓰기